Debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström sedan 2007

Vill du prenumerera på analysbrevet?
15 februari 2009 under Analys, Inblick | kommentera

Pengar har alltid ett pris

Tobias Tobias

”Vi gillade presentationen och läste manuset. Vi såg en tydlig koppling till våra andra investeringar och bra möjligheter till produktplacering.”

Det säger Frank Bonn i Dagens Industri. Han är vd på riskkapitalbolaget Nouvago Capital som medfinansierar filmatiseringen av Jens Lapidus ”Snabba Cash”.

Apropå diskussionen om fler samarbeten med näringslivet: pengar kommer sällan utan motkrav. Jag säger inte att det är fel, tvärtom ofta, bara att man är medveten om konsekvenser av olika vägar.

Kommentera
17 december 2008 under Noterat | kommentera

Pengaregn till satsningar

Tobias Tobias

Nedskärningar? Hårda tider? Inte för alla.

120 miljoner i EU-stöd till satsningar i Stockholmsregionen, däribland projektet Creative Business Region Stockholm. Det ska ”utveckla förutsättningarna för företagen inom upplevelseindustrin och näringen som helhet i Stockholmsregionen”.

36,6 miljoner kronor till ”konstnärligt campus” i Umeå från Baltics donationsstiftelse, varav den största delen går till Arkitekthögskolan men också till en ”multihall” för utställningar, seminarier, filmvisning och barn- och skolverksamhet.

Ytterligare 12,4 miljoner kronor till satsningen Moving Media Southern Sweden, det vill säga på rörlig media i Skåne och Blekinge. Det sker genom EU:s strukturfondspengar. Jag kommenterade den lika stora första satsningen i måndags. Totalt omsluter satsningen nu 24,8 miljoner kronor.

Kommentera
12 december 2008 under Noterat | kommentera

Rockparty fick nej – Kalmar FF fick okej

Tobias Tobias

Ett beslut kom igår som visar kulturens underläge – mot stora industriföretag (apropå det tidigare inlägget), mot idrotten och hur kulturverksamheter har svårt att navigera om de inte redan omfamnas av den rådande kulturpolitiken.

Rockparty i Hultsfred, föreningen som arrangerar rockfestivalen, fick igår avslag i Länsrätten i Kalmar län. Frågan gällde Hultsfreds kommuns borgenslån på 3 10 miljoner kronor till den ideella föreningen.

Kommunens stöd var att betrakta som enskilt stöd till en enskild näringsidkare, tyckte Länsrätten, vilket inte är tillåtet. Samma länsrätt tog dock beslutet tidigare i år att Kalmar kommun får gå borgen för ett lån på 100 miljoner kronor för att bygga Kalmar FF:s nya fotbollsarena. Ägaren i det fallet är Handelsfastigheter AB, ett dotterbolag till arenamarkägarna Sveafastigheter AB.

Det är också ett märkligt beslut i dessa tider då offentlig-privat samverkan lyfts fram som en väg att gå, till exempel av Sveriges kommuner och landsting.

Om man ska gå in på formaliteter så förstår jag inte formuleringen om ”enskild näringsidkare” när man man så uppenbart pratar om en ideell förening. Jämför igen med Kalmar FF-fallet.

Om vi se på ekonomiska effekter i ett större sammanhang så får förstås Hultsfreds kommun mycket tillbaka på vad Rockparty bidrar med – inte minst i form av turistintäkter under festivaldagarna. Jag sammanställde två undersökningar för snart fem år sedan och det kändes knappast som en hårdvinkel att döpa rapporten till ”En vinstaffär” (ladda ner här).

Om vi tar kulturperspektivet så känns beslutet onekligen orättvist mot bakgrund av att Hultsfredsfestivalen inte får något offentligt bidrag alls för sin musikverksamhet.

Men återigen har vi ett exempel på en verksamhet som faller mellan stolarna, mellan kultur och näring.

PS. Jämför med hur Kammarrätten i Göteborg tog ett större helhetsperspektiv i en liknande fråga förra sommaren: sammanfattat här på bloggen.

Kommentera
11 december 2008 under Analys | kommentera

Med pistolen mot huvudet

Tobias Tobias

”Det ryms inte i budgeten”, är något vi alla hört, inte minst inom kulturen. Men den stora frågan handlar alltid om hur stor budgeten är.

Det blir tydligt när Joseph Stiglitz – tidigare mottagare till ”Nobelpriset i ekonomi” och som jag haft förmånen att ha som lärare – ger svindlande perspektiv på de belopp som nu betalas ut. Bara till ett bolag (AIG) ger amerikanska staten mer, 150 miljarder dollar, än vad Världsbanken lånat ut under 15 år.

Fundera också över vad som kan göras med den kapacitet som motsvaras av alla dessa varslade personer och dessa pengar som nu planeras för ”svenska” bilmärken. Alternativet behöver ju inte vara att göra samma sak som tidigare – framför allt om det inte har funkat. Vi kan stanna upp och fråga: hmm… vi har X miljarder kr och så många människor – vad gör vi bäst av dessa resurser?

Jag vet att det i bilpaketet ligger tankar om nya innovationer, och det är bra, men det känns som något i andra hand. Det bisarra tyckte jag var TV4-reportern igår som frågade näringsminister Maud Olofsson hur forsknings- och innovationspengarna hjälper de som riskerar sina jobb nu.

Framför allt har det blivit en märklig och allvarlig situation nu där vi privatiserar vinster och socialiserar förluster. Jag tror ingen, oavsett politisk åskådning, vill ha ett sådant samhälle.

Inte heller där man använder utpressningsmetoder. Stiglitz använder uttrycket ”gun at our heads”.

Ta någon minut och lyssna på honom:

Kommentera
22 maj 2008 under Analys, Noterat | kommentera

Är det svenska näringslivet verkligen kulturfientligt?

Emma Emma

Det slog mig att vi kanske odlar en myt om det svenska näringslivet som kulturfientligt, eller åtminstone kulturovilligt, som inte är sann. Många hävdar med emfas att det är mycket bättre i andra länder; att exempelvis franska företagsledare minsann månar mycket mer om kulturen.

Men är det verkligen sant?

Mina franska kollegor vittnar om att det låter precis likadant där; att folk klagar på att franska företagsledare är ointresserade av kultur. Till skillnad från exempelvis amerikanska…. Och så vidare.

Gräset verkar alltid vara grönare någon annanstans.

En del av de utländska gästerna som var här förra veckan var snarare imponerade av de svenska företagen som gav så pass mycket till kultur – trots att skattelättnaderna inte var givna. Det, om något, vittnade om ett verkligt stort kulturintresse.

Ser man till siffrorna, ligger Sverige inte heller så dåligt till, som det ibland görs gällande. Tvärtom. Jag skulle tro att vi ligger i paritet med många länder om man ser till privat finansiering per capita.

Dessutom har vi en rad saker som andra bara häpnar över. Våra konstföreningar, till exempel, som inte sällan innehåller stöd också från företagens sida. Och mycket annat.

Kanske är det dags att sluta klaga.

Kommentera
11 mars 2008 under Noterat | kommentera

Ny avhandling (igen)

Emma Emma

Det väller ut doktorsavhandlingar som tangerar ämnet kulturekonomi från Handels. I fredags disputerade Marjana Johansson på ett nätt liten doktorsavhandling med titeln ”Engaging Resources for Cultural Events”.

141 sidor på den mest välklingande avhandlingsengelska jag någonsin har stött på – och delvis ett nytt sätt att se på resurser och resursgenerering, estetik och organisationer med ett slut. Intelligent, intellektuellt och intressant.

Direkt efter disputationen ska jag erkänna att jag inte var riktigt lika positiv. Snarare ledsen. Jag hade, dumt nog, frågat vilka råd författaren – som trots allt ägnat flera år åt att studera kulturfestivaler – kunde ge mig om jag ville ordna en festival, det vill säga vilka praktiska implikationer avhandlingen hade.

Sådant ska man inte fråga om.

Jag bemöttes av: ”… du vill att jag ska vara normativ (ha, ha, ha)… något slags konsult (ha, ha, ha)”. Och sedan skrattade hela auditoriet.

Till slut fick jag i alla fall svaret att man som festivalarrangör kanske borde tänka på förankringen.

Det var allt.

Det kändes lite … platt.

Fast nu, när jag har läst avhandlingen, är jag inte längre ledsen. Det är en bra avhandling och, banal och ytlig som jag är, kan jag lätt se hur jag själv kan dra en massa praktiska lärdomar av den.

Även om jag inte vet om jag vågar.

PS Och så glömmer du väl inte att läsa Linda Portnoffs avhandling som kom tidigare i år? Även om jag varken är redovisare eller särskilt intresserad av musikbranschen, tycker jag att den är oerhört bra – och användbar.

Kommentera
18 februari 2008 under Noterat | kommentera

Dramaten 100 år

Emma Emma

Kommentera
17 januari 2008 under Noterat | kommentera

Kanada-Sverige 1-0

Emma Emma

Efter en intensiv vecka i Montréal kan jag konstatera att det finns områden som kanadensisk kulturpolitik är bättre på än svensk. Ett sådant område är alternativ, privat kulturfinansiering. (mer…)

Kommentera
7 januari 2008 under Noterat | kommentera

Slarvigt om sponsring

Emma Emma

Dagens Nyheters artikelserie fortsätter i dag med en artikel om Storbritannien, och jag kan inte låta bli att slänga ned några snabba reflektioner.

Redan i ingressen sägs det att ”sponsringen av kultur ökar”, men går man själv in och tittar på Arts & Business senaste siffror – för övrigt världens största lobbyorganisation på området – ser man att sponsringen inte alls ökar i reella termer.

Varför DN då väljer att skriva att sponsringen ökar, förstår jag faktiskt inte. Har de också blivit en lobbyorganisation? (mer…)

Kommentera
5 januari 2008 under Noterat | kommentera

Sponsring – igen

Emma Emma

Dagens Nyheter inleder i dag en artikelserie om kultursponsring. Inget fel med det, men lite konstigt är detta fokus på just sponsring. Sponsring verkar vara det som alla svenskar automatiskt tänker på, så snart det här med kultur och ekonomi kommer på tapeten. Vilket är helt oförklarligt, eftersom något mer oförargligt väl knappast existerar. Och dessutom är det, mig veterligen, en ganska marginell företeelse på de flesta platser på jorden, inklusive USA. (mer…)

Kommentera