<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kulturekonomi &#187; film</title>
	<atom:link href="http://kulturekonomi.se/tag/film/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kulturekonomi.se</link>
	<description>debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:05:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Filmavtalet klart till slut</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2012/01/26/filmavtalet-klart-till-slut/</link>
		<comments>http://kulturekonomi.se/2012/01/26/filmavtalet-klart-till-slut/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:39:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>red</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noterat]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[filmavtalet]]></category>
		<category><![CDATA[Hynek Pallas]]></category>
		<category><![CDATA[kulturpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[mobil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/?p=7134</guid>
		<description><![CDATA[Det såg länge oklart ut om det skulle bli något nytt filmavtal då parterna stod långt ifrån varandra i höstas. Men nu är det klart att det blir ett nytt treårigt avtal från 2013 till 2015. Den stora stötestenen har varit om filmavtalet ska fortsätta innebära att alla filmer måste visas på bio eller om [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det såg länge <a href="http://kulturekonomi.se/2011/12/08/filmavtalet-pa-vag-mot-undergang/">oklart ut om det skulle bli något nytt filmavtal</a> då parterna stod långt ifrån varandra i höstas. Men nu är det klart att det blir ett <a href="http://www.regeringen.se/sb/d/15585/a/184789?utm_source=Regeringskansliet&amp;utm_medium=RSS&amp;utm_campaign=Pressmeddelanden+fr%C3%A5n+regeringen.se">nytt treårigt avtal från 2013 till 2015</a>. Den stora stötestenen har varit om filmavtalet ska fortsätta innebära att alla filmer måste visas på bio eller om <a href="http://www.svd.se/kultur/klart-for-nytt-filmavtal_6797631.svd">stöd även kan ges till film avsedd för andra visningsfönster</a>. Till slut fick dock Biografägarna ge med sig och stöd kan även komma att ges till film som inte visas på bio. Det nya avtalet är mer detaljerat än det från 2006 och innebär också att medlen ska öka, omkring 200 miljoner ska staten bidra med och branschen med en liknande summa.</p>
<p>Filmvetaren och kritikern <a href="http://hynek-pallas.blogspot.com/2012/01/filmavtalet-nagra-tankar.html">Hynek Pallas kommenterar filmavtalet</a> med att det är positivt att det är teknikneutralt men pekar på vissa teknikaliteter i avtalet som kan komma att ge biografägarna ett incitament att visa mindre smal film. Pallas skriver även i SvD om Polen som <a href="http://www.svd.se/kultur/filmskatt-gav-bioboom-i-polen_6807035.svd">istället för ett filmavtal har infört en särskild filmskatt</a> vilket har inneburit att den polska filmen upplever en kraftig boom, både i antalet filmer som produceras och antalet besökare.</p>
<p>Apropos alternativa visningsfönster så gjorde Kulturnytt på Sveriges Radio nyligen en intressant serie i tre delar om kultur som riktar sig till mobiltelefoner som plattform. Den första delen handlar om filmbranschen och hur <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&amp;artikel=4898795">filmskapandet påverkas när det produceras direkt för mobilen</a>. Bland annat innebär det att historien måste göras mer rak och att andelen närbilder ökar än vid “vanlig” film. Den andra och tredje delen handlar inte om film utan om <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&amp;artikel=4900243">mininoveller</a> och <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&amp;artikel=4902330">barnkultur för mobilen</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kulturekonomi.se/2012/01/26/filmavtalet-klart-till-slut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jag har en ny favoritfilm</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2010/02/10/jag-har-en-ny-favoritfilm/</link>
		<comments>http://kulturekonomi.se/2010/02/10/jag-har-en-ny-favoritfilm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:59:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analys]]></category>
		<category><![CDATA[Noterat]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[forskning]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/?p=3967</guid>
		<description><![CDATA[Jag har en ny favoritfilm och den är från 1957. Jag såg om inledningen häromdagen och filmen är som ett kammarsspel, utan onödiga effekter och i princip används bara ett rum.
Jag syftar på &#8220;12 Angry Men&#8221; eller &#8220;12 edsvurna män&#8221; med Henry Fonda i huvudrollen.
Framför allt är det vändningen som fångar mig. Hur en enda [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lDWXYEnlmNQ&#038;fs=1" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/lDWXYEnlmNQ&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>Jag har en ny favoritfilm och den är från 1957. Jag såg om inledningen häromdagen och filmen är som ett kammarsspel, utan onödiga effekter och i princip används bara ett rum.</p>
<p>Jag syftar på <a href="http://www.imdb.com/title/tt0050083/" target="_blank">&#8220;12 Angry Men&#8221;</a> eller &#8220;12 edsvurna män&#8221; med Henry Fonda i huvudrollen.</p>
<p>Framför allt är det <em>vändningen </em>som fångar mig. Hur en enda person, som först har alla andra mot sig lyckas omvända dem. Det sker i ett trångt, varmt och svettigt rum. Han lyckas genom att om och om igen poängtera &#8211; inte sin tvärsäkerhet &#8211; utan sin <em>osäkerhet</em>.</p>
<p>Lugnt och sansat fortsätter denne åttonde jurymedlem (Henry Fonda) trots att övriga hetsar upp sig. Han vill diskutera och vrida och vända.</p>
<p><em>&#8220;Tror ni att han är skyldig?&#8221;<br />
&#8220;Jag vet inte.&#8221;</em></p>
<p><em>&#8220;Så vad gör vi nu?&#8221;<br />
&#8220;Pratar, antar jag.&#8221;</em></p>
<p><em>&#8220;Allt lät så tvärsäkert (under rättegången).&#8221;<br />
&#8220;Inget är tvärsäkert!&#8221;</em></p>
<p>Och bländande är hans utläggning när han ifrågasätter det som låtit så självklart:<em> &#8220;Jag säger bara att det är möjligt. It&#8217;s possible!&#8221;</em></p>
<p>Filmen borde vara obligatorisk för varje gymnasieelev, eller åtminstone som start på universitetet, för att uppmuntra till kritiskt tänkande. På många sätt blir Fondas angreppssätt en illustration av forskarens roll i sina bästa stunder: genom att ställa frågor och komma med nya infallsvinklar rubbas tvärsäkerheten och nya, mer noga utmejlsade svar uppstår.</p>
<p>Se till exempel från 4.00 i klippet ovan. Man får stå ut med att det bara är män med i filmen.</p>
<p>Som en sidonotering apropå kvalitet och filmfinansiering blir det här tydligt att filmers kvalitet inte bara beror på budgeten, utan framför allt på manuset.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kulturekonomi.se/2010/02/10/jag-har-en-ny-favoritfilm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

