Som modell tror jag dock att det är rätt väg. Men förhoppningen måste ju då vara att få fram lika oberoende aktörer som kan verka parallellt. Lättare sagt än gjort förstås. Men det är ju känt att många framgångsrika företag har startat och kunnat växa tack vare en stor kund.

Hur mycket det offentliga ska lägga sig i och vad som blir organiskt är ytterligare en pusselbit. I Hultsfreds fall har det ju främst handlat om föreningspengar (Rockpartys); de offentliga medlen gissar jag på har legat på under än en femtedel.

Det hindrar ju inte att det ur Hultsfreds kommuns synvinkel hade kunnat vara gynnsamt om festivalen fortlevt. Jag föreställer mig att de problem som Hultsfred nu drabbas av kommer att bli ganska typiska. Att som plats vara beroende av ett enda varumärke är inte bättre om det är en rockfestival än om det är Volvo. Problemet för små orter är naturligtvis att det är svårare för dem att sprida riskerna än för stora orter. Frågan är i så fall hur man gör för att kunna dra långsiktiga fördelar av ett i grunden tillfälligt fenomen som en populär festival.