Comments on: Ingen livebubbla — men en anpassning http://kulturekonomi.se/2010/07/27/ingen-livebubbla-men-en-anpassning/ debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström Fri, 03 Feb 2012 13:01:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Medelålders på musikfestival | Kulturekonomi http://kulturekonomi.se/2010/07/27/ingen-livebubbla-men-en-anpassning/comment-page-1/#comment-1858 Medelålders på musikfestival | Kulturekonomi Sat, 21 Aug 2010 11:53:51 +0000 http://kulturekonomi.se/?p=5060#comment-1858 [...] eller vad man nu ska kalla det. Osheaga i Montreal. 40 000 besökare och världens tryck. Ingen festivaldöd här, inte. Och vi går tillsammans, sonen och jag. Det är [...] [...] eller vad man nu ska kalla det. Osheaga i Montreal. 40 000 besökare och världens tryck. Ingen festivaldöd här, inte. Och vi går tillsammans, sonen och jag. Det är [...]

]]> By: Tobias http://kulturekonomi.se/2010/07/27/ingen-livebubbla-men-en-anpassning/comment-page-1/#comment-1857 Tobias Sun, 01 Aug 2010 21:51:04 +0000 http://kulturekonomi.se/?p=5060#comment-1857 Peter, tack för bra tillägg om undervegationen, eller vad man ska kalla den. Det finns ju ett gäng artister, som för tio år sen hade haft större scener, som nu tvingas stå inför några hundra fulla sommardiscosugna som mest är intresserade av att bli fulla och hångla. Hade Hultsfred så usel mediebild? De var ju trots allt enormt bevakade även sista åren. Men vad som förbryllar mig är att inte budskapet om arbetet med miljö och vision -- som trots allt funnits där, vet jag -- inte nått fram. Peter, tack för bra tillägg om undervegationen, eller vad man ska kalla den. Det finns ju ett gäng artister, som för tio år sen hade haft större scener, som nu tvingas stå inför några hundra fulla sommardiscosugna som mest är intresserade av att bli fulla och hångla.

Hade Hultsfred så usel mediebild? De var ju trots allt enormt bevakade även sista åren. Men vad som förbryllar mig är att inte budskapet om arbetet med miljö och vision — som trots allt funnits där, vet jag — inte nått fram.

]]> By: Peter N. http://kulturekonomi.se/2010/07/27/ingen-livebubbla-men-en-anpassning/comment-page-1/#comment-1856 Peter N. Thu, 29 Jul 2010 13:51:52 +0000 http://kulturekonomi.se/?p=5060#comment-1856 Vill inte röra till saker här, men såklart pratar vi här om en verklighet av många. Fler av punkterna är korrekta, när det gäller en verklighet. Arenakonserter och festivaler. Men samtidigt pågår fler saker. Om vi tittar på Sverige så har antalet arrangörer minskat. Det finns inte samma ekonomiska stöd för arrangörsföreningar och för studentkårer förut, vilket inneburit att många försvinnit eller helt enkelt riktat om verksamheten och gått från liveband till DJ:s. Detta har också, både internationellt och nationellt, inneburit lägre gager, inte högre. En prisdumpning. "Jaså, ni vill inte spela för 5,000. Ok, men vi har ett annat band som gör det för 4,000 så vi kör dom istället". Tyvärr är det så. Glöm inte den allenarådande "Bra promotion"-plattityden, vilket är ett sätt att försöka att få band/Artister att motiveriga sig själva till pay to play. Dumpa gaget, gå back på att lira, i hopp om att det kan ge ett stort career move. Men det om det. Festivalerna går åt fan för att man helt tappat kontakt med omvärlden. Man bokar samma gamla saggiga band, seglar utan kompass och i Hultsfreds fall hade ju t.o.m. råttorna redan lämnat skeppet. En usel mediebild i flera år, där ekonomi och interna bråk stått i vägen för att lyckas förmedla bilden av en bra festivalupplevelse och en kul grej. Lägg därtill grabbgubbig attityd och unkna vindar av rockande killar i ett garage så är det inte nån som orkar tänka tanken ens. HAde man ens sneglat lite på konkurrenterna hade man bokat intressantare artister, jobbar stenhårt på mediabilden, jobbat hårdare med miljö och jämställdhetspolicys och försökt hitta nya vägar. Att krympa området, be om ursäkt och boka skräp håller inte. Vill inte röra till saker här, men såklart pratar vi här om en verklighet av många. Fler av punkterna är korrekta, när det gäller en verklighet. Arenakonserter och festivaler. Men samtidigt pågår fler saker. Om vi tittar på Sverige så har antalet arrangörer minskat. Det finns inte samma ekonomiska stöd för arrangörsföreningar och för studentkårer förut, vilket inneburit att många försvinnit eller helt enkelt riktat om verksamheten och gått från liveband till DJ:s. Detta har också, både internationellt och nationellt, inneburit lägre gager, inte högre. En prisdumpning. “Jaså, ni vill inte spela för 5,000. Ok, men vi har ett annat band som gör det för 4,000 så vi kör dom istället”. Tyvärr är det så. Glöm inte den allenarådande “Bra promotion”-plattityden, vilket är ett sätt att försöka att få band/Artister att motiveriga sig själva till pay to play. Dumpa gaget, gå back på att lira, i hopp om att det kan ge ett stort career move.

Men det om det. Festivalerna går åt fan för att man helt tappat kontakt med omvärlden. Man bokar samma gamla saggiga band, seglar utan kompass och i Hultsfreds fall hade ju t.o.m. råttorna redan lämnat skeppet. En usel mediebild i flera år, där ekonomi och interna bråk stått i vägen för att lyckas förmedla bilden av en bra festivalupplevelse och en kul grej. Lägg därtill grabbgubbig attityd och unkna vindar av rockande killar i ett garage så är det inte nån som orkar tänka tanken ens. HAde man ens sneglat lite på konkurrenterna hade man bokat intressantare artister, jobbar stenhårt på mediabilden, jobbat hårdare med miljö och jämställdhetspolicys och försökt hitta nya vägar. Att krympa området, be om ursäkt och boka skräp håller inte.

]]> By: Oskar http://kulturekonomi.se/2010/07/27/ingen-livebubbla-men-en-anpassning/comment-page-1/#comment-1855 Oskar Wed, 28 Jul 2010 08:18:05 +0000 http://kulturekonomi.se/?p=5060#comment-1855 Lägg ner skiten! Lägg ner skiten!

]]>