Debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström sedan 2007

Vill du prenumerera på analysbrevet?
13 april 2010 under Noterat | kommentera

Risker, möjligheter och misslyckanden

Emma Emma

Cirkus Cirkör har haft premiär igen, på senaste föreställningen ”Wear it Like a Crown”. Recensionen bådar gott.

Det känns faktiskt lite extra kul. Inte bara för att föreställningen gestaltar samma teman som vi sysslade med i vår workshop med handelsstudenter, och som vi sysslar med i vårt forskningsprojekt. Utan också för att jag parallellt sitter och läser mina handelsstudenters fina beskrivningar av vad cirkus och företagande kan lära varandra, och vad de lärde sig av att arbeta tillsammans med artisterna under ett par dagar.

De är så kloka, mina studenter. Och det är så sjukt intressant att läsa hur de uppfattar det, så otroligt mycket bättre än alla böcker jag har läst om vad konst och företagande kan ge varandra.

Så snart jag är klar med betygen, ska jag ställa samman en del av alla kloka tankar till en rapport.

Och sedan ska vi förstås se föreställningen allihop.

Kommentera
11 april 2010 under Noterat | kommentera

Coolaste kollegan

Emma Emma

Min coolaste kollega heter Jenny. Jenny Lantz. Också kulturekonom, som skrev sin doktorsavhandling om film: ”Taste at Work: On Taste and Organization in the Field of Cultural Production”.

Sedan dess har hon fortsatt forska om genus, inte minst i filmbranschen, om kulturellt och ekonomiskt kapital i museivärlden och om trendspaning.

Dessutom har hon själv gjort en del film. Bland annat en om affärsmän, ”Männen på Kastrup”, och flera andra. Hon är alltså inte bara supersmart, utan också mångsidig.


Så vad händer när hon nu är i Mumbai och undervisar? Jo, hon blir förstås uppraggad på gatan och castad att spela flygvärdinna i en Bollywoodfilm. Hur cool är inte det?

Kommentera
5 april 2010 under Bok, Noterat | kommentera

Acceptera

Tobias Tobias

Det är något speciellt med gamla böcker. Jag håller i en från 1931, men den kom att forma hur hus byggdes och samhället planerades många år därefter.

Boken är ”Acceptera” av bland andra Gunnar Asplund. Vad äldre böcker kan göra är att sätta nuet i ett perspektiv — dels vad som vad har förändrats, dels vad som består.

Exempel på det senare är inledningen och frågeställningen: ”Individen eller massan”. Jag skrev själv häromveckan att man måste prioritera i politiken. Men de första raderna i boken ger svar på tal:

Det personliga eller det allmängiltiga?
Kvalitet eller kvantitet ?
— en olöslig frågeställning (…)
Problemet heter i vår dagar:
kvantitet
och kvalitet, massa och individ.
Det är nödvändigt att söka lösa det även i byggnadskonsten och konstindustrin.

Jag håller inte med om allt i boken, men jag älskar dess uppmaning mot slutet. Hela våren och sommaren kommer handla mycket om framtidens kultur och samhälle och det känns som att ett samlingsnamn för dessa projekt får bli ”Acceptera”. För lyssna:

Hur lätt att vara kvick över tidens avarter och på detta sätt undfly de svårigheter som avspeglar sig i dem.
Hur svårt att hålla fast vid fordran på enheten av andlig och materiell kultur. Men hur nödvändigt.
Ur denna nödvändighet framväxer detta moraliska imperativ:

ACCEPTERA
den föreliggande verkligheten — endast därigenom har vi utsikt att behärska den, att rå på den för att förändra den…
Vi kan inte smyga oss ut ur vår egen tid bakåt.
Vi kan inte heller hoppa förbi något som är besvärligt och oklart in i en utopisk framtid.
Vi kan inte annat än att se verkligheten i ögonen och acceptera den för att behärska den.

Kommentera