<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: En historisk dag igår? Om betalningsmodeller och kulturkonsumtion</title>
	<atom:link href="http://kulturekonomi.se/2009/09/08/en-historisk-dag-om-betalningsmodeller-och-kulturkonsumtion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kulturekonomi.se/2009/09/08/en-historisk-dag-om-betalningsmodeller-och-kulturkonsumtion/</link>
	<description>debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:01:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Konkurrenterna är inte vad de en gång var &#124; Strandh.DigitalPR</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2009/09/08/en-historisk-dag-om-betalningsmodeller-och-kulturkonsumtion/comment-page-1/#comment-1172</link>
		<dc:creator>Konkurrenterna är inte vad de en gång var &#124; Strandh.DigitalPR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 11:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/?p=3252#comment-1172</guid>
		<description>[...] eftersom man konstant skapade drm-skydd och svartsjukt kontrollbehov. De var inte heller med när streaming blir viktigt: Spotify är teknikdrivet &#8211; inte musikindustridrivet. Och det tar aldrig slut och varumärket [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eftersom man konstant skapade drm-skydd och svartsjukt kontrollbehov. De var inte heller med när streaming blir viktigt: Spotify är teknikdrivet &#8211; inte musikindustridrivet. Och det tar aldrig slut och varumärket [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

