<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Det ska heta &quot;kulturnäringar&quot;</title>
	<atom:link href="http://kulturekonomi.se/2009/07/14/tillvaxtanalys-rapport/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kulturekonomi.se/2009/07/14/tillvaxtanalys-rapport/</link>
	<description>debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:01:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Charlotta</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2009/07/14/tillvaxtanalys-rapport/comment-page-1/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Charlotta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 08:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/?p=3039#comment-1155</guid>
		<description>Intressant och välkommen rapport! Men varför avgränsar man sig från &quot;produktcykelansatsen&quot; som Unesco och Eurostatrapporten föreslår där också initiering, produktion, distribution är inkluderade? De skriver att den strävan är lovvärd men riskerar att dra bort uppmärksamheten från &quot;kärnproducenterna&quot;. Vad är det som ligger i det ställningstagandet, det låter lite dunkelt och är fullt med förbehåll dessutom... Tappar man inte helhetsperspektivet då? Vad är det man vinner med den avgränsningen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant och välkommen rapport! Men varför avgränsar man sig från &#8220;produktcykelansatsen&#8221; som Unesco och Eurostatrapporten föreslår där också initiering, produktion, distribution är inkluderade? De skriver att den strävan är lovvärd men riskerar att dra bort uppmärksamheten från &#8220;kärnproducenterna&#8221;. Vad är det som ligger i det ställningstagandet, det låter lite dunkelt och är fullt med förbehåll dessutom&#8230; Tappar man inte helhetsperspektivet då? Vad är det man vinner med den avgränsningen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

