Debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström sedan 2007

Vill du prenumerera på analysbrevet?
30 april 2009 under Bok | 1 kommentar

NY BOK: Creativity and the Contemporary Economy

Emma Emma

I dag blev jag glad. I mitt postfack låg en ny bok, ”Creativity and the Contemporary Economy”, redigerad av Niina Koivunen & Alf Rehn. Creativity - omslag.indd

En snabb genombläddring visar att en rad av mina favoritforskare på det kulturekonomiska fältet har bidragit (Niina och Alf själva, Grete Wennes, Robert Austin, Lotte Darsoe, Lars Lindkvist, Kjell Arvidsson m fl) – och så några nya namn, vilket inte gör det sämre. Det handlar om kreativitet, innovationer och ledarskap; om konst och ekonomi – och sådant blir man ju alltid glad av!

Dessutom har en liten mening redan etsat sig fast, från Alf Rehns efterord:

”So the addition of ”creative” to the term ”economy” is not necessarily the fixing of a concept, but more radically a way to make things less certain. This potential in the creative economy should never be discounted or lost.”

Att göra saker mindre säkra – det gillar jag!

Kommentera
30 april 2009 under Noterat | kommentera

Universitet = Detroit

Emma Emma

Over there rasar debatten om universiteten, sedan en debattartikel i New York Times i söndags. ”Graduate education is the Detroit of higher learning” lyder inledningen, och sedan argumenterar författaren för att det är dags att bryta upp de gamla institutionerna och tänka nytt, skapa större flexibilitet och bättre förutsättningar för interdisciplinär forskning och undervisning.

Jag kan inte annat än hålla med.

Höll med gjorde däremot inte den panel jag satt i häromdagen. Sverige-Amerika Stiftelsen fyllde 90 år och Högskoleverket bjöd på debatt. Idel kloka och vältaliga män, amerikanska professorn Arthur Bienenstock, Sverker Sörlin, Bo Rothstein, Lars Thunell, Göran Rosenberg, Olle Stendahl, min kollega Magnus Dahlquist, och så jag, som ständigt alibi.

(Tobias föreslog att jag ska skriva ”alibi” på mitt visitkort. Just nu är jag faktiskt ensam kvinna i precis ALLA sammanhang som jag arbetar i, både på Handels och Konstfack.)

Som väntat kände jag mig liten och dum, men det har ju aldrig hindrat mig från att säga saker. Jag lyckades klämma in det där med Detroit, slå ett slag för humaniora liksom för interdisciplinär forskning och undervisning samt stenhårt argumentera för ökad fokusering på undervisningen. Jag är nämligen så vansinnigt trött på att vi pratar så mycket om forskning och så lite om undervisning. Och att undervisning fortfarande inte har mycket till status i högskolemiljö. Där har vi mycket att lära av Nordamerika!

Fast innerst inne skulle jag ju gärna vilja reformera alltihop, men det är en annan och mycket längre historia.

Trevlig valborg!

Kommentera
29 april 2009 under Analys, Gäst | 2 kommentarer

"Småskaligt och självgott i Europa": GÄSTINLÄGG / Lotta Lekvall

Tobias Tobias

lotta_lekvall_svDet första inlägget här på bloggen, för snart två år sedan, handlade om Nätverkstan i Göteborg. Chef för Nätverkstan Kultur i Väst är Lotta Lekvall. Vi bad henne att skriva om sina intryck från förra veckans stora konferens som Regionkommittén arrangerade i Bryssel – och det blev en analys av Europas förutsättningar framåt. Mot slutet nämner hon också platser för studiebesök och organisationer som deltog.

Nätverkstan arbetar med projekt och erbjuder tjänster inom det kulturella fältet, med huvudfokus på träning och utbildning, bokföring och prenumerationstjänster. Organisationen har i flera år fokuserat på entreprenörskap inom konst och kultur och hur man kan bygga genomförbara och livskraftiga konstorganisationer inom det området. Lotta Lekvall skriver kontinuerligt på bloggen Cultural Entrepreneur och är också vicepresident i det europeiska nätverket ENCATC samt styrelsemedlem i Konstnärsnämnden.

***

Forum för Europas kreativa regioner och städer, Bryssel 20-21 april 2009
Av Lotta Lekvall

20090321issuecovus4001När Kina blickar på Europa konstaterar de snabbt att Europa tappar i konkurrens när det gäller industriproduktion och teknisk utveckling. Kina ligger i topp, Indien kommer snabbt efter. Perspektivet illustrerades på tidskriften Economists omslag förra månaden, där Europa visades som en liten ö, knappt synbar, bland jättarna Kina och USA. Europa har kvar sin konstnärlighet och kreativa ekonomi, menar man i artikeln, och där kan man ju hålla på. Men det utgör endast en liten, liten droppe i de stora ekonomiska världshaven.

Regionkommittén, en politisk församling för lokala och regionala myndigheter inom EU, samlade nyligen fler än fyra hundra politiker och tjänstemän för att i två dagar diskutera vikten av kreativitet och innovation för ekonomisk utveckling i Europas städer och regioner.

I publiken satt ett hundratal särskilt inbjudna unga ”talanger”, konstnärer, musiker, filmare, arkitekter och designers från runt om Europa och ämnen som diskuterades i och utanför konferensrummet var många. Vad gör städer och regioner kreativa? Hur blir Europa mer kreativt? Hur ser politiker på kreativitet? Hur tar man i Europa vara på nya idéer och experimentlusta? Hur kan gräsrotsinitiativ och aktiviteter bli mer synliga för politikerna? Hur kan Europas utbildningar bli bättre på att ta till vara på barns och ungas nyfikenhet? Hur stödjer man kreativitet i skolan? Hur ska konstnärliga utbildningar förändras? Vad kommer att hända i den finansiella kris vi är inne i?

Många goda exempel lyftes fram. En anda av självsäkerhet blandad med osäkerhet vilade över seminariet. Europa är kreativt, skulle goda exempel visa. Men räcker det att självgott klappa sig för bröstet och konstatera att vi är bra som det är?

Det är riktigt att det inte råder brist på idéer, initiativ, experiment och verksamheter som vågar pröva nytt. Europa är fullt av intressanta och spännande verksamheter som försöker driva ett kontinuerligt och långsiktigt arbete inom konst, kultur och kreativ industri. Men det är småskaligt och sällan glamoröst. Vardagen består av hårt arbete som ställer höga krav på idérikedom, flexibilitet, experimentlusta, risktagande och mod. Detta faller sällan inom politikernas synfält.

Trots detta år dedikerat till innovation och kreativitet, är fortfarande ansökningsförfarandet till den försvinnande lilla pott pengar som är avsatt för konstnärligt och kulturellt arbete så byråkratiskt och krångligt att många faller på målsnöret. De flesta idéer når aldrig fram, skickar inte ens in en ansökan. Var är flexibiliteten? Var finns öppenhet för mångbottnade och utmanande projektidéer? Det finns en stor okunskap om hur kreativ näring fungerar samtidigt som förhoppningar är högt ställda till vad detta fält kan åstadkomma. Och det finns en enorm potential.

Den svåra frågan är: Vilka incitament är det EU ska satsa på för att katalysera den potential som finns inom kreativ näring? I Göteborg har man infört s k ”snabb slant”. Personer upp till 25 år kan söka för kulturprojekt, det är inte mycket pengar, men ansökningsförfarandet är förenklat just därför att detta inte ska utgöra ett hinder att söka. Många små och spännande projekt kommer igång. Kanske vore det något för EU?

***

Om seminariet: www.cor.europa.eu/creativityforum

Exempel organisationer som deltog:
Brnopolis, Tjeckien, www.brnopolis.eu
Habiter Autrement, Frankrike: http://www.habiter-autrement.org/
Ruhr 2010 City of Creativity Essen, Tyskland, http://www2.ruhr2010.de/en/organisation/ruhr2010-gmbh/team.html
Region of Pays de la Loire, Frankrike, http://www.paysdelaloire.fr/

Exempel studiebesök runt Bryssel:
Atelier de Recherche et d’Action Urbaines, www.arau.org
Imec, www2.imec.be/imec_com/imec_com_homepage.php
Center for Ditigal cultures and Technology, www.imal.org
Les Halles des Tanneurs, http://www.hallesdestanneurs.be/

Kommentera
29 april 2009 under Analysbrevet | kommentera

KE#0809: Kulturen i regional utveckling, scenkonst, S-program och Guitar Hero

red red

Hej

Den här veckan handlar en stor del av analysbrevet om kulturens roll i regional utveckling. Vi noterar också att EU tar plats såväl med nya lagar som genom olika konferenser.

I nästa nummer tittar vi närmare på kulturen och den ekonomiska krisen.

***

TEMA KULTUR OCH REGIONAL UTVECKLING

  • NY RAPPORT / Fler företagare inom de kreativa näringarna
  • NY RAPPORT / Kulturen har god ställning i glesbygden
  • ANALYS / Lotta Lekvall: ”Småskaligt och självgott i Europa”.
  • ANALYS / Är turismen den nya basnäringen för många regioner?

  • NOTERAT / Musikaler och farser drar scenskonstpubliken
  • NOTERAT / EU-beslut om internet och upphovsrätt
  • NOTERAT / S presenterar nytt kulturprogram
  • SAMTAL / ”Ökat fokus på kreativa näringar från EU”
  • SETT & HÖRT / Guitar Hero, mobilböcker och svensk filmdistribution
Kommentera
28 april 2009 under Samtal | kommentera

EU-konferens: "Spotify hade inte funnits utan Pirate Bay"

Tobias Tobias

Anders SjöstedtI Sverige är det tyst kring EU-året om kreativitet och innovation, men i förra veckan var det konferensvecka i Bryssel med fokus på kultur och kreativa näringar.

Imorgon skriver Lotta Lekvall, Nätverkstan, här på bloggen om den ena konferensen. Idag intervjuar vi Anders Sjöstedt, vd för organisationen Upplevelseindustrin (också känd som Nätverket för upplevelseindustrins åtta mötesplatser). Han medverkade på ”The European Cultural and Creative Industries Summit 2009″ i en diskussion om nya affärsmodeller på digitala marknader.

Hur var konferensen?
– Hur den var? Hm ja, det beror nog på vem man är. ECCI-konferensen har initierats av Essen/Ruhr som är en av tre europeiska kulturhuvudstäder 2010. Det överordnade syftet med konferensen är ett ökat fokus på creative industries från EUs sida. Den har alltså i första hand ett politiskt fokus. Arbetar man med policy-utveckling, är den såklart intressant – framför allt för att mötet över huvud taget sker, mer än vad det handlar om. ”Branschen” på en konferens som denna är inte kreativa näringar, utan orgabisationer som stöttar utvecklingen av dessa. Det är bra så. De här aktörerna behöver träffas för att se nya utvecklingsmodeller man själv inte har tänkt på och hitta sätt att samarbeta och rikta EU-medel till de här branscherna, mer än vad som sker idag.

Inriktningen var ”the digital shift”. Hur såg deltagarna på de (digitala) upphovsrättsfrågor som varit uppe för diskussion i här som Pirate bay-rättegången, telekom-paketet (tillägg138) etc?
– Pirate Bay är något alla känner till och talar om. Upphovsrätt är lika populärt. Alla frågar efter en gyllene medelväg som både öppnar för affärsinnovation och säkrar ersättning till upphovsmännen, men få har konkreta förslag. Spotify nämndes i flera diskussioner som början på något nytt – lagligt och ”gratis”.

Var det något särskilt som du tar med dig tillbaka, är det någon särskild fråga som du tycker är viktig för upplevelseindustrins utveckling framöver?
– Pirate Bay är ett av de mest omtalade och välkända svenska ”företagen” i världen idag. Spotify hade inte funnits utan dem. Vi kanske borde se på hur Sverige utnyttjar detta aktivt, både inom näringsutveckling och nationell branding – inte bara diskutera om de ansvariga ska i fängelse eller inte.

Kommentera
27 april 2009 under Noterat | kommentera

Tillväxt eller kris?

Tobias Tobias

Den som läser Stockholms morgontidningar idag kan lätt undra hur det hela går ihop. Tre artiklar varav alla rör eller utgår från kulturtjänstemäns och -politikers bord.

Den ena tidningen (SvD) skriver om kris på grund av minskad sponsring och minskade anslag. Den andra tidningen (DN) har två artiklar på temat kreativa näringarna/sektorn och pratar snarare utveckling och tillväxt; den ena artikeln lyfter fram socialdemokraternas utspel om vad Stockholm behöver, den andra refererar kartläggning av sex svenska regioner i KRUT-projektet (som vi skrev om nyligen).

Som vanligt beror skillnaderna på perspektiv, mätmetoder och definitioner.

Den förstnämnda artikeln utgår från bidragstagande förvaltningar. Studien – från DIK, fackförbundet som organiserar områdena dokumentation, information och kultur – är också enkätbaserad och framåtblickande.

De sistnämnda artiklarna ringar in ett större område, som till 80 procent består av enskilda firmor, aktiebolag och föreningar, det vill säga inte förvaltningar. KRUT-kartläggningen som refereras är dessutom bakåtblickande eftersom den utgår från registerdata. Då hade ingen kris hunnit slå till.

Alla artiklarna faller åndå in under kulturekonomi.

Kommentera
26 april 2009 under Noterat | kommentera

Vansinne

Emma Emma

Jag har ju egentligen självpåtaget bloggförbud och försöker istället fokusera på jobbet och därutöver vila. Det går riktigt bra, även om jag ägnar min lilla lediga tid åt en del absurda saker.

Som att fundera över varför det är så vanligt med dödsskjutningar på just universitet. Den så kallade ”Montreal-massakern”, då fjorton kvinnor blev ihjälskjutna på mitt eget gamla universitet, glömmer jag aldrig. Skräcken stannade liksom kvar. Och inte blev det bättre när en forskare vid ett annat universitet i staden, blev förbannad för att han inte fick anställning och sköt ihjäl fyra kollegor.

Nu läser jag att en ny dödsskjutning har ägt rum. Den här gången på en amerikansk teater. Gärningsmannen är troligtvis en professor i företagsekonomi, tillika ”Coca-Cola Company Professor”. Universitet har gått ut med en varning för honom.

Är det inte både läskigt och absurt? Och vad är det med den akademiska miljön? Drar den till sig galningar, eller blir man galen av den?

Hos oss skjuter vi visserligen inte ihjäl varandra, men det är inte klokt vad många som mår dåligt. Något fel är det.

PS För övrigt funderar jag på om sonens och min snart stundande resa till de arkeologiska utgrävningarna i Mexico verkligen är en så bra idé…

Kommentera
24 april 2009 under Analys | kommentera

Exklusivt för Pirate Bay – kulturpolitiken måste vakna

Tobias Tobias

piratebaydrougge

Unni Drougge ”donerade” i onsdags sin senaste bok i ljudboksform till The Pirate Bay, vilket sajten har lyft fram på ett sätt som jag inte tidigare sett när det gäller innehåll. Pirate Bay har blivit tydligt politisk i demonstrationer. (Dessförinnan var det uppmaning apropå EU:s ”telekompaket”.)

Men det är också ett sätt för Pirate Bay att visa två saker: För det första att en BitTorrent-tracker (eller fildelningsnätverk) kan fungera som en legitim distributionsväg för en upphovsman. För det andra att det finns upphovsmän som står på deras sida.

Drougge förklarade sin handling på Newsmill: för att ”demonstrera mitt avståndstagande från den snikna och maktlystna upphovsrättslobbyn som villigt såpar banan för storebrorssamhället”.

Hennes artikel har kommenterats av Peter Stjernström från författaragenturen Grand Agency. Han väcker den relevanta frågan hur författarnas intäkter ska ske när inte bara ljudböcker, utan också e-böcker, sprids på nätet i stor skala. Deras möjligheter för live och kringintäkter finns visserligen, men i uppenbar mindre grad. För de flesta skönlitterära författare är bokuppläsningar något man gör gratis, för att möta sin publik och eventuellt sälja några få ex. Med Bruno K. Öijer som undantag.

Donationer? Unni Drougge skriver att hon på mindre än en dag har fått tillbaka tre gånger insatsen i form av frivilliga donationer. Jag har för många år sedan talat för den modellen, men jag tror inte den här hållbar förutom som komplement. Drougge får så här mycket på samma sätt som Radiohead lyckades fenomenalt med ”In Rainbows”-släppet: de lyckades skapa vurm och uppmärksamhet för sin handling. Vi kan inte låta undantagen stå som regel när vi funderar över hållbara modeller framåt.

Det är i alla fall uppenbart att fildelningsdiskussionen på allvar har nått bokbranschen – och det är uppenbart i ljuset av utvecklingen med läsplattor och mobiler med större skärmar: det är här nästa upphovsrättsfajt kommer stå.

Tro mig: det kommer inte gå att föra den här diskussionen i mål utan att involvera kulturpolitiken.

Kommentera
23 april 2009 under Analys | 1 kommentar

Missad möjlighet: EU-året

Tobias Tobias

Fortfarande inget program. Och det är i höst som det smäller.

Eller – det hade kunnat smälla.

2009 är det kreativitetens och innovationernas år i Europa. Såsom ordförandeland från och med juli har Sverige möjlighet att lyfta fram detta. Frågan är både intressant och uppmärksammad, inte minst eftersom i en tid då världen stor inför stora utmaningar och är beredd att omfamna dem.

Hundratals konferenser, projekt och utställningar kommer att äga rum runtom i Europa. Men på EU:s webbplats om året nämns inga svenska arrangemang. Jag tycker det är synd.

Jämför hur Tjeckien arrangerade ”Forum for Creative Europe”, där vår kulturminister talade (och kommenterade i vår intervju här), liksom Vaclav Havel. Jag säger inte att den konferensen var vad som behövdes – jag tycker faktiskt att programmet verkade rätt tråkigt och förutsägbart – men möjligheten… möjligheten finns där. I en värld där uppmärksamhet är en brist måste man vårda varje möjlighet till tajming för att nå ut. Det är det som gör att hösten 2009 blir bättre än, säg, 2010 för de här frågorna.

Visst, vissa aktiviteter ska genomföras i Sverige. Men illa är att något officiellt, svenskt kalendarium inte är klart. En svensk webbplats om året ska släppas har vi fått höra, men ligger ännu inte uppe trots att fyra månader snart har gått och att det snart är drygt två månader innan Sveriges ordförandeskap börjar. Internationella programkontoret skyller på att de fick sitt uppdrag först i slutet av januari. Felet verkar ligga hos Utbildningsdepartementet, som ansvarar.

Sedan förra(!) veckan finns ändå en strategi med tre prioriterade områden – för den som gräver, vilket vi gjorde inför senaste analysbrevet (premiumprenumeranterna fick en 5-sidig sammanställning om EU-året). Och om man har tur i sitt googlande kan man hitta två saker under Kulturdepartementet:
– Den nya kreativa generationen, 29-31 juli, Göteborg
– Sportdirektörsmöte, 1-2 oktober, Solna

Göteborgskonferensen verkar intressant och sportdirektörsmöte… har ingen aning om vad det innebär.

Mig ligger det närmast att se hur vi missar möjligheten att på ett europeiskt plan – och i Sverige – lyfta fram och diskutera kulturpolitiken i förändring, med ny proposition, Pirate Bay-rättegång m.m. Även den generella policydiskussionen om de s.k. kreativa näringarna behöver förnyas. I Sverige har vi länge saknat ett politiskt ledarskap på nationell nivå när det gäller de kreativa näringarna och upplevelseindustrin. Det har inneburit att många regioner och kommuner har trevat med egna försök – och till slut har kommit igång med egna samarbeten (se t.ex. om KRUT nedan) – men detta har inneburit ett gigantiskt resursslöseri eftersom alla, själva, har behövt börja från början, utan vägledning och gemensam kunskap från nationellt håll. En konferens i höst, kryddad med intressanta utländska exempel, hade kunnat vara ett viktigt stöd för alla de tjänstemän som drivit de här frågorna på sina olika håll, ofta ensamma. Det hade inte varit en konferens utan mening, utan hade kunnat fylla en viktig funktion i Sverige.

Vi får se vad som kommer genomföras i höst trots allt. Jag har själv tagit initiativ till två aktiviteter, då jag noterade avsaknaden av svenska inbjudningar när datum för konferenser i höst började meddelas.

Kommentera
22 april 2009 under Samtal | kommentera

KRUT och kreativitet i Södermanland

red red

En storsatsning på de kreativa näringarna pågår för närvarande i sex regioner i Sverige och den 29 april presenteras de första resultaten i Katrineholm. Projektet kallas KRUT, har initierats av Regionförbundet Östsam och samordnas av Heléne Bäckström. Genom att definiera, förankra och utveckla de kreativa näringarna är målet att skapa en hållbar utveckling för en expansiv sektor. KRUT-projektet har fått 8,2 miljoner från EU:s utvecklingsfond och lika mycket från olika svenska offentliga finansiärer för att utveckla de kreativa sektorerna i östra Mellansverige och södra Småland. Totalt omsluter projektet nästan 24 miljoner kronor.

Projektet har tre delmål:
– Bygga upp kunskap om kreativa sektorns villkor.
– Förankra sektorn hos förtroendevalda och tjänstemän.
– Skapa arenor som kan förbättra förutsättningarna för entreprenörskap och innovation inom sektorn.

theresiaI Södermanland ligger projektledarskapet hos Ideaplant, ett privat organisation som fungerar som nätverk för kommunikations- och designföretag. Theresia Holmstedt-Jensen är projektledare för KRUT i Södermanland.
– Organisatoriskt ser det annorlunda ut än de andra länen, eftersom projektledarskapet ligger hos en privat organisation. Det innebär både fördelar och nackdelar. Å ena sidan har vi redan upparbetade kontakter med kreatörerna, å andra sidan är det en bit längre till beslutsfattarna och det offentliga.

Vad hoppas du KRUT-projektet leder till?
– Det handlar om att göra samhället mer medvetet om vad den kreativa industrin är. Vi vill att sektorn ska synliggöras, att det ska bli mer erkänt att arbeta inom den och fler köper den typen av tjänster. Dessutom står de här näringarna för miljövänliga, lokalproducerade tjänster, där kompetensen hos utövarna är råvaran.

Hur går det med att förändra attityderna?
– Många är välvilligt inställda, men vill inte riktigt tro att det är en stor och växande sektor. Presenterar man siffror som att branschen i Europa är större än bilindustrin så möts man alltid med tveksamhet. ”Men då ingår väl turismen i siffrorna?” Nej, det gör det inte, eller ”då ingår väl musikbranschen?”. Ja, det är klart att den gör.
– Jag tycker det är viktigt att man vågar titta framåt. Den utbildning vi har idag kanske inte utbildar till de jobb som finns idag utan skapar nya jobb. För drygt hundra år sedan kom filmen och innan dess fanns ingen filmindustri.

Vad ser du konkret framför dig i Södermanlands län efter projektets slut 2010?
– Att vi har ökat medvetenheten, så att folk kan tycka att det är okej  när ungdomarna vill gå bild eller media på gymnasiet. Vi måste höja statusen; det handlar inte om att bli kändis utan att leva kreatörsliv.

Kommentera