Debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström sedan 2007

Vill du prenumerera på analysbrevet?
19 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Oupplevelser?

Emma Emma

Det ligger något i det som Terri Herrera Eriksson skriver i sin resekrönika; att vi reser för att slippa upplevelser. Att vi sätter oss i tysta vagnen på X2000 eller i ett litet torp mitt ute i ingenstans.

Eller också handlar det om det som de gamla guruerna Pine & Gilmore talar om i sin uppföljare, Authenticity, till bästsäljaren om upplevelseekonomin: att vi har tröttnat på det vi upplever som konstgjort och krystat – och söker oss till det vi upplever som autentiskt.

Kommentera
18 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Scenskam

Emma Emma

I dag skriver jag en krönika i Dagens Industri om ”scenskam”. Jag tycker själv att det var ett ganska fyndigt begrepp, som beskriver något som många lider av.

Scenskam är på sätt och vis motsatsen till scenskräck. Ångesten kommer efter ett framträdande; inte innan. Inte minst drabbar det alla som, likt jag själv, är impulsiva och i stundens hetta kan haspla ur sig nästan vad som helst.

Aj, aj, vilken ångest man kan få efteråt. Jag har legat dubbelvikt, i fosterställning, många gånger efter föreläsningar, debatter och andra framträdanden. Och jag har, inte minst i rollen som moderator, sett många andra göra detsamma.

Uppenbart är det också många läsare som känner igen sig. Det har plingat friskt i min mejlbox i dag, vilket alltid är roligt och egentligen det enda som gör det värt att skriva krönikor.

För ja, även krönikor – och blogginlägg – kan annars framkalla scenskam.

Kommentera
18 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Den banala skillnaden mellan kultur och ekonomi

Emma Emma

Jag lovade att reflektera lite kring skillnaderna mellan att undervisa på Handelshögskolan och Konstfack – i samma ämne, kulturföretagande.

Först och främst måste jag säga att det är lika roligt och att studenterna är lika fantastiska på bägge skolorna. Det är en sådan ynnest att få möta dem, att jag inte kan vara annat än djupt tacksam, varenda dag.

Efter många år på Handels och en liten bit in i första Konstfackkursen, landar jag dock i att en skillnad ligger i olika tankemönster, hur förutsägbart det än låter. På Konstfack finns det verkligen mycket mer av ett associativt, lateralt tänkande; på Handels tänker man mycket mer inom ramarna, mer vertikalt.

Ett exempel: på Konstfack får man fler frågor om hur saker man inte pratar om hänger ihop med saker man pratar om. På Handels är det mer en fråga om hur det man pratar om hänger ihop.

Ja, jag vet, det låter banalt och bekant; helt i linje med många tankar om skillnaden mellan konst/kultur och ekonomi. Ni vet, allt det där om det kreativa kontra det strukturerade (och här måste det tilläggas att Handels är ett under av struktur i jämförelse, vilket i sig underlättar undervisningen). Eller, som bland annat vår älskling Sven-Eric Liedman brukar tala om, acceptansen av det ambivalenta, mångtydiga kontra strävan efter ljuset, klarheten.

Samma teori som kan kännas fullkomligt självklar att föreläsa om på Handels, framstår plötsligt som löjligt enkelspårig och banal på Konstfack. Samtidigt som också motsatsen inträffar; att den teori som upplevs som ”flummig” och svårförståelig på Handels, direkt och utan problem snappas upp av Konstfackstudenterna.

Fast det finns förstås också gemensamma drag; som att ämnet – tyvärr – är ganska marginellt i bägge sammanhangen.

Kommentera
16 oktober 2008 under Noterat | kommentera

En annan sida av definitioner

Tobias Tobias

I vintras kom ITPS rapport ”Kreativ tillväxt”. I senaste numret (#6/2008) av deras återkommande publikation Tillväxtpolitisk utblick fokuseras på svårigheterna att definiera och mäta begrepp som kreativa näringar och upplevelseindustrin.

Redan i huvudrapporten resonerade Anne Kolmodin och de andra författarna kring mätsvårigheterna. En intressant iakttagelse var att olika definitioner som ofta står bredvid varandra endast delvis överlappar varandra. När ITPS jämförde den svenska definitionen av upplevelseindustrin med EU-kommissionens definition av den kulturella ekonomin såg de stora skillnader:

”Av upplevelseindustrins 434 000 sysselsatta och 509 000 sysselsatta i ’cultural economy’ är det drygt 222 000 sysselsatta som är gemensamma. Att likställa dessa definitioner i en vardagsdiskussion blir därmed tveksamt.”

Kreativa näringar och upplevelseindustrin är båda begrepp som pekar på en utveckling som innebär ökning av kulturkonsumtion och ”kulturalisering” av samhället, men de utgör som koncept konstruerade fält dit vissa släpps in och andra inte, beroende på olika definitioner och utgångspunkter.

Vilka intressenter hörs och syns? Vilka som får vara med kan också få pengar för olika satsningar. Det är en annan sida av avgränsningar och definitioner – som inte handlar om statistik, men minst lika viktig.

Kommentera
16 oktober 2008 under Noterat | kommentera

En utvikning

Emma Emma

*** Förlåt, men i dag får det bli en utvikning från ämnet kulturekonomi. Kanske för att det ibland blir lite för mycket kulturekonomi, d v s för mycket jobb – och alldeles för lite annat. Det är en gammal historia, men om du har missat den så: ***

A professor of philosophy stood before his class with some items in front of him. When the class began, wordlessly he picked up a large empty jar and proceeded to fill it with rocks about two inches in diameter. He then asked the students if the jar was full.

They agreed that it was full.

So the professor then picked up a box of pebbles and poured them into the jar. He shook the jar lightly and watched as the pebbles rolled into the open areas between the rocks. The professor then asked the students again if the jar was full.

They chuckled and agreed that it was indeed full this time.

The professor picked up a box of sand and poured it into the jar. The sand filled the remaining open areas of the jar. “Now,” said the professor, “I want you to recognize that this jar signifies your life. The rocks are the truly important things, such as family, health and relationships. If all else was lost and only the rocks remained, your life would still be meaningful. The pebbles are the other things that matter in your life, such as work or school. The sand signifies the remaining “small stuff”.

If you put sand into the jar first, there is no room for the rocks or the pebbles. The same can be applied to your lives. If you spend all your time and energy on the small stuff, you will never have room for the things that are truly important.

Kommentera
15 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Kulturrådet sjabblar

Emma Emma

Elisabeth på vår närbesläktade, och läsvärda, blogg Konsten och kulturen, gör en intressant iakttagelse:

På Kulturrådets ansökningsblankett finns en gemensam post för ”Intäkter från sponsring/donationer”. Som om sponsring och donationer vore samma sak.

Precis som Elisabeth påpekar är det förstås idiotiskt ur lagstiftningssynpunkt, eftersom sponsring är avdragsgill, så länge den betraktas som en marknadsföringskostnad – och inte som just en donation.

Det sista man vill är därför att dessa två saker blandas samman – och det är ju inte helt lyckat att myndigheten på området, Kulturrådet, själva gör det.

Ur forskningssynpunkt blir jag också upprörd, eftersom jag vill kunna se hur stor respektive del är. I Storbritannien är till exempel donationerna mycket större än sponsringen, och sådant är inte helt oviktigt att veta.

Det borde för övrigt ligga i Kulturrådets intresse, eftersom de faktiskt också har följande uppdrag:

”Kulturrådet ansvarar för den officiella statistiken inom kulturområdet och har i uppdrag att bidra till att den kulturpolitiskt relevanta forskningen stärks och utvecklas.”

Kommentera
14 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Konst i kristider

Emma Emma

Enligt ett reportage i amerikansk radio är det de donationsberoende konstnärliga och kulturella verksamheterna som lider mest när ekonomin går sämre och folk ger mindre. Till social verksamhet fortsätter man att ge, men inte till konstnärlig och kulturell.

Å andra sidan finns det företag som skänker bort sin konst. Wall Street Journal hade i går ett reportage om vad som händer med alla konstsamlingar i dessa kristider, till exempel Lehman Brothers’ med sammanlagt 3500 objekt.

De flesta är förstås i desperat behov av pengar och säljer dem. Men några skänker bort sin konst. I New York har Business Committee for the Arts, motsvarigheten till svenska Kultur & Näringsliv, under årens lopp placerat ut sammanlagt 1000 konstverk från olika företagssamlingar på institutioner av typen sjukhus och skolor.

Kommentera
14 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Arts Management

Emma Emma

Medan jag funderar över om jag ska skicka in ett ”abstract” till nästa arts management-konferens (AIMAC) i Dallas, Texas, inser jag att jag har glömt att länka till den förra.

Den gick av stapeln i Valencia förra året och alla presenterade ”papers” går att ladda ned här.

Jag har åkt på de flesta AIMAC-konferenser ända sedan starten år 1991; de brukar inte vara jättebra, men alltid hittar man något av intresse.

Kommentera
13 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Äntligen

Emma Emma

… fick någon som man åtminstone känner till ekonomipriset, nämligen Paul Krugman.

Jag ska erkänna att jag inte kan Krugman rakt av, men jag minns att han kritiserade Richard Florida och att det drog i gång en debatt tidigare i år. I debatten hävdades det bland annat att skillnaden mellan Florida och Krugman var att Krugman tog arbetarklassens utgångspunkt, medan Florida tog elitens.

Förutom att Krugman är hyperaktuell i dessa finanskristider, är det roligt att han verkar vara motsatsen till den typ av ”autistisk ekonom” som är så vanlig i akademiska sammanhang (de brukar kallas så, de mest inåtvända, inomvetenskapliga nationalekonomerna).

Paul Krugman är – förutom att vara yrkesakademiker – bloggare och krönikör. Priset kan därför också ses som en seger för alla de som, likt jag själv, tycker att det är bra om forskare deltar i det offentliga samtalet. Inte sällan hänger också ett intresse för pedagogik samman med en vilja att delta och dela med sig i debatten. Och, som Klas Eklund uttrycker det, Krugman är ”en av världens främsta pedagoger”.

Är det inte underbart att den typen av akademiker får pris?

Vad jag däremot tänker fråga honom om, när han kommer till Handels i samband med Nobelprisutdelningen, är om han har mött mycket motstånd när han kombinerat sin roll som yrkesakademiker med den som debattör.

Kommentera
10 oktober 2008 under Noterat | kommentera

Dagens finansskämt

Emma Emma

There are two sides of a balance sheet, left and right (assets and liabilities, respectively). Auditor’s report on Lehman Brothers:

On the right side there is nothing right, on the left side there is nothing left.

Kommentera