Hela idéen var ju en stor fars och redan från början så sa ju pundarna själva att det inte är smart. Likaså tycker brukarföreningen http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=776485

Sedan uttrycker sig väl knappast Eva-Lii Mark som att annan verksamhet i området inte är ok? Jag tycker att det är väldigt svårt att utläsa det i artikeln. Däremot säger hon att det var olämpligt att ha en fest med alkohol på samma gård som ett härbärge för hemlösa som ofta har eller har haft akuta problem med alkohol, utan att först informera. Ofta syns ju lappar i hus, som informerar grannar om att det är fest på gång.

Men, den intressanta frågan är ju om det är vettigt att samla mycket verksamhet för hemlösa och personer med missbruksproblem på samma plats. Där har jag inget svar. Det finns förstås både för- och nackdelar med det, beroende på vilken ingång man har. Det kan finnas något positivt med att det nu sker mitt i stan: det går inte att blunda för orättvisorna. Tidigare har ju verksamheten funnits i skymundan – vi har kunnat blunda och politikerna har sluppit undan sitt ansvar. Förhoppningsvis kan vi nu tillsammans se till att hemlösheten minskar och att drogsjukvården blir bättre och humanare. Vi måste använda uppmärksamheten som vi innerstadsbor får till att göra någonting bra för de som har det svårast i samhället!