<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Konstnären som kapitalistisk förebild</title>
	<atom:link href="http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/</link>
	<description>debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 07:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Malinka</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/comment-page-1/#comment-306</link>
		<dc:creator>Malinka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 01:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/#comment-306</guid>
		<description>Ooh, spännande. Har inte läst bloggen såhär långt bak i tiden, men här finns det något att kommentera.

“Personligen fastnar jag också för att inte mer än lite drygt 20 % får någon form av offentligt stöd, vilket talar mot den ganska vanliga föreställningen att kulturarbetare skulle leva på “bidrag”.”

Man kan undra om detta går att ställa mot det interna kultursamhället, där vissa ges möjlighet att slå igenom medan andra trycks nedåt och bakåt och inte får möjlighet att pröva sina vingar - just av de som ger &quot;bidrag&quot; av olika slag (jag tänker då bl a på stipendier). Enligt min erfarenhet ges bidrag och stipendier endast till en mindre grupp som det är väldigt svårt att ta sig in i.

Därav de futtiga 20 procenten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ooh, spännande. Har inte läst bloggen såhär långt bak i tiden, men här finns det något att kommentera.</p>
<p>“Personligen fastnar jag också för att inte mer än lite drygt 20 % får någon form av offentligt stöd, vilket talar mot den ganska vanliga föreställningen att kulturarbetare skulle leva på “bidrag”.”</p>
<p>Man kan undra om detta går att ställa mot det interna kultursamhället, där vissa ges möjlighet att slå igenom medan andra trycks nedåt och bakåt och inte får möjlighet att pröva sina vingar &#8211; just av de som ger &#8220;bidrag&#8221; av olika slag (jag tänker då bl a på stipendier). Enligt min erfarenhet ges bidrag och stipendier endast till en mindre grupp som det är väldigt svårt att ta sig in i.</p>
<p>Därav de futtiga 20 procenten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JFO</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/comment-page-1/#comment-305</link>
		<dc:creator>JFO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 22:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/#comment-305</guid>
		<description>&quot;10% har en månadsinkomst på mer än 50 000kr.&quot; Det är ett grymt högt genomsnitt. Grattis. Det vore intressant att få veta vilken yrkeskategori som detta är.

Att snittet ligger under 20 000kr/månad är visserligen problematiskt. Men oddsen för att tjäna fina pengar verkar vara skyhögt över genomsnittet för gemena man och för egna företagare i allmänhet.

Sedan tror jag ingen &quot;tvingas&quot; till att bli egen företagare, man väljer det för man brinner för sitt yrke och vill inte byta.

&quot;Personligen fastnar jag också för att inte mer än lite drygt 20 % får någon form av offentligt stöd, vilket talar mot den ganska vanliga föreställningen att kulturarbetare skulle leva på “bidrag”.&quot;

Vad bra siffror, jättekul att kulturen kan finansiera sig själv, verkligen en befriande tanke att vi kan få en mångfald där man inte behöver lita på godtyckliga bidragsnormer. Go Kulturföretagare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;10% har en månadsinkomst på mer än 50 000kr.&#8221; Det är ett grymt högt genomsnitt. Grattis. Det vore intressant att få veta vilken yrkeskategori som detta är.</p>
<p>Att snittet ligger under 20 000kr/månad är visserligen problematiskt. Men oddsen för att tjäna fina pengar verkar vara skyhögt över genomsnittet för gemena man och för egna företagare i allmänhet.</p>
<p>Sedan tror jag ingen &#8220;tvingas&#8221; till att bli egen företagare, man väljer det för man brinner för sitt yrke och vill inte byta.</p>
<p>&#8220;Personligen fastnar jag också för att inte mer än lite drygt 20 % får någon form av offentligt stöd, vilket talar mot den ganska vanliga föreställningen att kulturarbetare skulle leva på “bidrag”.&#8221;</p>
<p>Vad bra siffror, jättekul att kulturen kan finansiera sig själv, verkligen en befriande tanke att vi kan få en mångfald där man inte behöver lita på godtyckliga bidragsnormer. Go Kulturföretagare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karin Lilja</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Karin Lilja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 07:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/2008/05/14/spannande-debatt/#comment-304</guid>
		<description>Rapporten &quot;Att leva på kultur&quot; ligger ute på www.upplevelseindustrin.se under fliken Publikationer tillsammans med lite annan intressant läsning. Enjoy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rapporten &#8220;Att leva på kultur&#8221; ligger ute på <a href="http://www.upplevelseindustrin.se" rel="nofollow">http://www.upplevelseindustrin.se</a> under fliken Publikationer tillsammans med lite annan intressant läsning. Enjoy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

