<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: FoU behövs också inom kulturen</title>
	<atom:link href="http://kulturekonomi.se/2008/04/28/fou-behovs-ocksa-inom-kulturen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kulturekonomi.se/2008/04/28/fou-behovs-ocksa-inom-kulturen/</link>
	<description>debatt, idéer och nyheter med Tobias Nielsén och Emma Stenström</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:01:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tharand</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2008/04/28/fou-behovs-ocksa-inom-kulturen/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Tharand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 06:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/2008/04/28/fou-behovs-ocksa-inom-kulturen/#comment-219</guid>
		<description>Jag har ofta upplevt kulturens FoU som en självmotsägelse.
De som kommer så långt att de blir en del av FoU är redan en del av etablissemanget. De kontroversiella idéerna som kanske skulle kunnat utveckla kulturen sorteras ofta ut tidigare i utbildningssystemet till förmån för dem som mindre kritiskt följer högskolelektorernas paradigm.

Jag tror personligen att ett bredare stöd till fria konstnärer skulle göra mer nytta. För vad är utveckling? Och har akademisk kulturelit patent på den? I realiteten så finns det stora grupper i samhället som aktivt ägnar sig åt, och utvecklar kultur, men som inte delar den akademiska kulturens paradigm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har ofta upplevt kulturens FoU som en självmotsägelse.<br />
De som kommer så långt att de blir en del av FoU är redan en del av etablissemanget. De kontroversiella idéerna som kanske skulle kunnat utveckla kulturen sorteras ofta ut tidigare i utbildningssystemet till förmån för dem som mindre kritiskt följer högskolelektorernas paradigm.</p>
<p>Jag tror personligen att ett bredare stöd till fria konstnärer skulle göra mer nytta. För vad är utveckling? Och har akademisk kulturelit patent på den? I realiteten så finns det stora grupper i samhället som aktivt ägnar sig åt, och utvecklar kultur, men som inte delar den akademiska kulturens paradigm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emma</title>
		<link>http://kulturekonomi.se/2008/04/28/fou-behovs-ocksa-inom-kulturen/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Emma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kulturekonomi.se/2008/04/28/fou-behovs-ocksa-inom-kulturen/#comment-218</guid>
		<description>Eller hur? Jag tyckte också att artikeln var välformulerad och att det verkligen är på tiden att någon ryter ifrån. Hela det här kortsiktiga - för kortsiktigt är förstås vad det är - marknadstänket är ju förödande!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eller hur? Jag tyckte också att artikeln var välformulerad och att det verkligen är på tiden att någon ryter ifrån. Hela det här kortsiktiga &#8211; för kortsiktigt är förstås vad det är &#8211; marknadstänket är ju förödande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

