Jo, klart att ett begrepp som upplevelseindustrin innebär att man vill lyfta fram något särskilt. Men som sagt, inte alltid bra. Dessutom handlade resonemanget bakom termen, tror jag, att det var viktigt med suffixet – “industrin” – för att därmed släktskapet med andra näringsgrenar.

Jag tyckte också att Gradvalls krönika var bra, som vanligt.

Och vad försöker man göra när man skapar samlingsbegrepp som “upplevelseindustrin”? Är det inte ofta just särarten som då lyfts fram?

Personligen tycker jag att Gradvalls krönika var bra, även om den skulle skrämma bort en eller annan företagare eller investerare. Sådant varken kan – eller ska – man nämligen ta hänsyn till i krönikor.

Kul att vi tycker olika!