Kulturekonomi

Att beskriva kultur- och kreativa näringarna

En lång mötesdag på ITPS om deras uppdrag att kartlägga upplevelseindustrins och de kreativa näringarnas betydelse för ekonomisk tillväxt.

Att beskriva de här sektorerna i ekonomiska termer innebär svåra val vad gäller avgränsningar. Utifrån en en låt kan mängder av spridningseffekter uppstå. Men ska man räkna med mobiloperatören som säljer en ringsignal med låten?

När jag för fyra-fem år sedan tog fram statistik för KK-stiftelsen om upplevelseindustrin var det tydligt hur svårt det var att dela in sektorerna i “stuprör”. I stället ville jag fånga hur sektorerna var relaterade till varandra och möjligheterna för indirekta effekter, till exempel när det gäller innehållets betydelse för teknikutveckling (hemelektronik, internettjänster, bredband), liksom för att skapa attraktionskraft (turism, profilering).

Jag ritade skissen nedan för att förklara hur jag menade (och vi använde en bild på ringar på vatten på omslaget). Några år senare är det tydligt att fler tänker på liknande sätt. I den uppmärksammade KEA-studien om “The Economy of Culture in Europe” sker en uppdelning i fyra steg: 1) Core arts field, 2) Cultural industries, 3) Creative industries and activities, och 4) Related industries. Dessutom har Storbritanniens kulturdepartement uppdaterat sin definition i sin nya rapport, och illustrerar just med cirklar och samma tankesätt.

kulturnäringarna, statistik, upplevelseindustrin

Tobias posted this article under Noterat on Tuesday, July 17th, 2007 at 17:56 You can follow any responses to this entry through the RSS feed. You can leave a comment or trackback from your own site.